10% средств, привлеченных в ICO, потеряны или украдены
Было проведено новое исследованию, связанное с $400 млн., полученными от ICO. Расхищенные средства составляют более 10% от того, что было собрано для проектов, охваченных исследованием. Достижение целей по сбору средств становится более трудным для компаний, проводящих новые ICO.
300 штук в секунду…
Ernst & Young изучили более 370 ICO со всего мира. Многонациональная компания изучила “большие риски” на рынке ICO. Обследованные первоначальные цены на монеты подняли в общей сложности $3,7 млрд, десятая часть которых исчезла, в том числе из-за хакерских атак.
Среди рисков были отмечены недостатки оценки токенов, неясные правила, повышенное внимание хакеров и перегруженные сети. По словам Ernst & Young, фишинг является наиболее широко используемым методом хакеров.
Инвесторы в 10 самых коротких ICOs вносят капитал со средней скоростью более $300’000 в секунду.
Не то, чем должно быть
Согласно исследованию, способность справляться с целями по сбору средств снижается. Только четверть ICO достигли своих целей в ноябре прошлого года. В июне 2017 года доля успешных предложений монет составляла 90%.
С привлечением более $1,03 млрд. от ICO, США являются ярко выраженным лидером среди принимающих стран. Китай занимает второе место с $452 млн., включая Гонконг, а Россия – третьим с $310 млн.
Более 70% ICO, включенных в исследование, были основаны на Ethereum. Ernst & Young сотрудничали с группой IB для проведения исследований. Данные были собраны через общедоступные источники, включая биржы, отчеты ICO, новостные сайты и социальные сети.
“Количество порождает качество?”
ICO достигли своего пика летом прошлого года, когда сотни миллионов долларов были подняты несколькими крупномасштабными продажами токенов. А в декабре, когда цены на Биткоин выросли, во время ICO было собрано более $1 млрд.
По словам Пола Броуди, эксперта по инновациям в области Блокчейна в E&Y, трудности, с которыми сталкивались некоторые из ICO с достижением своих целей, были связаны с более низким качеством проектов и проблемами, связанными с более ранними проектами. “Объем взорвался, люди подняли цели по сбору средств, и качество просто упало”, – сказал он, обращаясь к некоторым из “белых документов”. По словам Ernst & Young, многие проекты, финансируемые за счет ICO, не нуждаются в реализации технологии блокчейн или криптовалюты.
Броди также упомянул ошибки в коде и конфликты интересов между компаниями и их инвесторами. Недавнее исследование показало, что большинство команд, предлагающих первоначальные монеты, не могут предоставить критическую информацию покупателям токенов.
Правительства применяют различные подходы к ICO. Например, власти в России предложили закон, ограничивающий как капитал, собранный посредством ICO, так и долю отдельного инвестора. Москве нравится рассматривать продажи токенов как краудфандинг, используемые малыми предприятиями для привлечения капитала от микроинвесторов. Беларусь, близкий партнер России, решила легализовать, а также либерализовать весь сектор, включая криптовалюты, смарт-контракты и ICO.
Скорее всего, стартапы и амбициозные проекты будут продолжать инициировать ICO в правильной юрисдикции для привлечения необходимого капитала. ICO также пользуются популярностью у многих инвесторов. Безответственное отношение со стороны компаний, которые их организуют, в том числе неспособность обеспечить безопасность средств и монет, может быть такой же большой угрозой для ICO.
Кстати, вы можете подписаться на специальный Telegram канал @Incrypted_daily, в котором публикуется всего 1 пост в день: «Итоги дня». Узнай о самых важных событиях в мире криптовалют и блокчейн не перегружая свое информационное пространство. Для тех, кто ценит свое время.
______________________________________________
Подписывайся, чтобы не упустить ничего важного!
